> les protections contre les effets de la foudre > Avantages et inconvénients
Le paratonnerre à tige simple
Le paratonnerre à cage maillée
le paratonnerre à fils tendus
La protection par composants naturels
Le paratonnerre à dispositif d'amorçage

le paratonnerre à tige simple :
Avantages Inconvénients
- Facilité de mise en œuvre - Limité à la protection de structure de faibles dimensions.
- Economiquement intéressant - Contrainte de tenue mécanique des mâts.
- Intégration possible à l’architecture du bâtiment sans altération de l’esthétique  
Le paratonnerre à cage maillée
Avantages Inconvénients
- Diminution des effets de rayonnement électromagnétique à l’intérieur de la structure protégée. Répartition des courants entre plusieurs descentes. - Mise en œuvre lourde et coûteuse.
- Contribue à l’équipotentialité globale des masses et terres. - Souvent inesthétique de par la complexité de sa structure.
Le paratonnerre à fils tendus
Avantages Inconvénients
- Diminution des effets de rayonnement électromagnétique à l’intérieur de la structure protégée. Répartition des courants entre plusieurs descentes. - Les fils tendus peuvent être des obstacles dangereux dans les zones de manutention avec utilisation d’appareil de levage.
- Contribue à l’équipotentialité globale des masses et terres. - Mise en œuvre difficile et coûteuse.
- Protection des zones ouvertes - Souvent inesthétique de par la complexité de sa structure
La protection par composants naturels
Avantages Inconvénients
- Simplification de l’installation et réduction des coûts - Maintenance difficile (vérification des continuités électriques, identification des structures naturelles participant à la protection…)
  - Suppression partielle ou totale éventuelle d’éléments naturels participant à la protection lors d’évolution des surfaces du bâtiment.
Le paratonnerre à dispositif d'amorçage
Avantages Inconvénients
- Implantation possible du paratonnerre en dehors d’une zone dangereuse. - Nécessité d’avoir une hauteur de paratonnerre minimale de 2 mètres.
- Possibilité de protéger un ensemble de bâtiments avec le même paratonnerre. - Contrainte de tenue mécanique des mâts.
- Economiquement intéressant  
- Possibilité de protéger ensemble une structure et son environnement.  
- Protection des zones ouvertes.  
- Intégration possible à l’architecture du bâtiment sans altération de l’esthétique.  
   
Nous écrire